奥巴马赢了，和中国确实没啥关系啊，但是中国人民都很兴奋，连中央人民广播电台的记者在描述民主党和奥巴马的优势时也情不自禁的用了“我们”这个词汇，这几天无论是新闻网站、blog、抑或是sns都大量的出现了有关奥巴马的讲话，视频。
贴张奥巴马玉照先
HOPE1 所以我首先想到的是“认同”这个词，搜了一下有这样一个理论“社会认同理论”可能对解释以上现象有些许帮助，【社会认同理论综述】。
少数族裔认同奥巴马：黑人，代表少数
大多数白人认同奥巴马：价值观、美国梦、change
中国人民认同奥巴马：对共和党的坏印象、隔岸观火又想进去烤烤，不能当小三就两选一情况下选择奥巴马
认同结果：大家都把小奥同志当成自家兄弟，内群体效应，该给钱给钱该投票投票啊
看来认同是各取所需的，奥巴马本身对与美国社会似乎的确是一次挑战，只是感觉并不像媒体所说的那么吓人。期待change的力量大过微妙的种族主义而已。而选奥巴马上恰恰更加说明了对于change理念的认同，言行合一么。
2 change能否重塑信心
我 想这应该算是一个心理学命题，即在社会环境之中，重塑大众信心的途径和因素有那些，如何操作运作，看到视频中共住地球村大洋彼岸的美国人民那股精神劲，真 的和金融危机联系不起来，想起前些日子一条有些夸大的新闻，温总理一语击败世界经济学家道出真谛，的确有点夸张.....，操作市场的是信心，信心的确比 较重要，我们先不去追究新闻了，先探讨下信心的问题吧。
这年头大家都没信心了，对食品没信心，牛奶不能喝、橘子也不敢吃，对企业没信心，今天这里裁员明天哪里倒闭，对楼市股市没信心，一分钱也不愿再花了，对政府也没啥信心，怎么就能出这么多事呢。
社会的信心显然是和每一个紧紧联系在一起的，那我们应该是如何展开研究呢？分析个体？分析群体？还是直击社会现象？
3 奥巴马是靠脸蛋获胜的么？
这个应该从进化心理学角度来想想，进入中国人们视野的三个人，奥巴马、希拉里、麦凯恩，其实这三个人都够change的，分别可以用三种角色来代替，非裔、女人、老人家.....
在偏见的角度上，不知道是不是在同一个起跑线上，不过这个特殊的总统选举案例，应该带来一点新的想法，目前很多人用奥巴马来和台湾那疙瘩的小马哥马英九来做比，除了有大众都痛恨原政府的特点很相似之外，都提到了两人是占了女人的光....
奥巴马是靠年轻和脸蛋获胜的么？谁能解释下，哈哈
不过我觉得奥巴马长的这个。。。。。和小马哥比还差不少吧
0 评论:
发表评论